Farligt att vara politiker

Massinvandringen, ”klimatkrisen” och den så kallade gröna omställningen, och en rad andra frågor, har länge varit heliga kor i den svenska politikeradeln. Absoluta sanningar som man inte får ifrågasätta. Och har man fräckheten att ändå göra det har media- och politikerkåren inte varit sena med att idiotförklara och misstänkliggöra de som haft fräckheten att ifrågasätta makten.

Sverige har allt för länge styrts av politiker som har vanföreställningar om sin egen förträfflighet. Och ska vi inte vara en ”humanitär stormakt” så ska vi vara bäst i klassen när det kommer till att lägga krokben för de egna medborgarna eftersom vi måste rädda klimatet. Länge ansåg den politiska klassen att drivmedelspriserna måste ligga nära 30 kronor litern eftersom de annars skulle tappa ansiktet på en glassigt FN-klimatkonferens på andra sidan jordklotet. 

Politikerförakt, eller misstron mot politiker, är en företeelse som har vuxit sig starkare i många demokratiska samhällen världen över. I Sverige är denna trend inget undantag och den utgör en betydande utmaning för vår demokrati. Misstro mot politiker kan ha flera orsaker, men vanligt förekommande är skandaler, vad många upplever som ett avstånd mellan politiker och medborgare samt en ökad polarisering i samhället.

Ursaker till Politikerförakt

  • Skandaler: Korruptions- och maktmissbruksskandaler underminerar allmänhetens förtroende för politiker.
  • Politiskt Avstånd: Många känner att politiker inte lyssnar på eller representerar deras åsikter och behov.
  • Polarisering: Ökande polarisation inom politiken gör det svårare för medborgarna att känna att deras röst blir hörd och förstådd.

Konsekvenser för Demokratin

När förtroendet för politiker minskar, riskerar demokratin att försvagas. Här är några tänkbara konsekvenser:

KonsekvensBeskrivning
Minskat ValdeltagandeMisstro mot politiker kan leda till att färre väljer att rösta, vilket minskar demokratins representativitet.
PopulismÖkat missnöje kan leda till stöd för populistiska rörelser som utlovar snabba lö

Därför är vissa politiker farligare än andra

I GP (24/1) refereras till en bok av läkaren James Gillian med titeln Why some politicians are more dangerous than others. I boken återges vad en grupp läkare fann när de studerade orsakerna till att ungdomar utför kriminella handlingar. Det man fann gemensamt för de studerade ungdomarna var tre faktorer: utanförskap, fattigdom och brist på framtidstro.

SVT nyheter rapporterade nyligen att antalet skjutningar hade fördubblats till över på fem år. 42 hade dött, många skadats. Flertalet såväl offer som gärningsmän var i tjugoårsåldern. Därtill kom ett stort antal knivskärningar med dödlig utgång bland ungdomar.

Grogrund för gängen

Under samma tid har antalet elever som hindrats av betygsspärren från att få påbörja ett gymnasieprogram också närmast fördubblats. gällde det 18 elever. Gemensamt för dessa är att de har invandrarbakgrund eller lågutbildade föräldrar. Och att de flesta bor i utsatta bostadsområden där kriminella nätverk etablerats.

Dessa elever har ett skamfilat självförtroende efter alla misslyckanden i skolan. De lämnas i ett utanförskap utan skola, utan jobb, utan pengar och utan framtidstro. De flesta av dem l

S-politiker: Farligt att vara muslim eller socialdemokrat

Sverigedemokraterna och dess ledare Jimmie Åkesson har gjort det tydligt att de varken vill att ”muslimer eller socialdemokrater ska existera i Sverige”, skriver S-politikern Foad Al Hasan i en debattartikel i Expressen. Han menar till exempel att Åkesson likställer socialdemokrater med islamister och terrorister, och ifrågasätter hans uttalande om att ”konfiskera och riva moskéer”.

Foad Al Hasan skriver att utvecklingen har gjort det ”farligt att vara svensk”, i alla fall om man är muslim eller socialdemokrat. Han varnar nu för att det bara är en tidsfråga innan fler grupper ska ”elimineras” och pekas ut som islamister av Åkesson.

Det verkliga hotet, skriver Foad Al Hasan, är snarare rasismen.

Om debattören

Foad Al Hasan (S), ordförande Socialdemokrater för tro och solidaritet i Västmanland

Läs mer

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Forskare: Ingen ansvarar för politikernas arbetsmiljö

I dag är förtroendevalda normalt sett inte arbetstagare, eftersom det saknas ett avtal om att de ska utföra ett arbete åt huvudmannen. Förtroendevalda skyddas därför inte av arbetsmiljölagen på samma sätt som anställda.

I arbetsgivarnas arbetsmiljöansvar ingår bland annat att förebygga att arbetstagare utsätts för hot och våld i arbetet. Arbetstagarna ska också få utbildning och instruktioner för att kunna utföra arbetet på ett säkert sätt.

– Men det går politikerna miste om. De ses inte som arbetstagare. Då faller arbetsgivarnas arbetsmiljöansvar bort, säger Fanny Holm.

Är någon ansvarig för politikernas arbetsmiljö?

– Nej, det kan man nog inte säga att någon är. Politiker har mindre skydd än arbetstagare.

Våld, hot och trakasserier mot politiker kan få allvarliga konsekvenser. Vissa politiker drar sig för att engagera sig i kontroversiella frågor, andra lämnar politiken helt.

– Det är ett problem för demokratin. Men det är också ett problem för den enskilda individen att inte få tillräckligt stöd och skydd, säger Fanny Holm.